談談獨立播客

昨天發佈了一個中文獨立播客的項目，在 Twitter 上說了一句，不曾想應者雲集。愚頗為惶恐，怕是要解釋一番了，談一談什麼是獨立播客。

我原先便有做一個播客列表的想法，不過是推薦一下使用 Typlog 的播客用戶，順便給 Typlog 做點宣傳。然而二零一九年春夏之交國內播客的異動打斷了我的方案，與其只推薦 Typlog 上的播客，何如推薦中文獨立播客。

愚聽播客並不算多，初始不過列舉三四個，幸得眾人共襄，今已數十者矣。好壞暫且不論，至少都滿足了「獨立域名」這一條件，當是時所立之唯一准則。此番定義怕是很難讓人信服，然而「這可以算是獨立播客的一個不完美但有效的定義」。

Jesse Chan 言：

愚非賢者，不敢斷言何為真正獨立的內容，亦不可能聽遍所有節目。這裡取「獨立域名」一條皆因中國播客審查之過，假使播客並沒有自己的域名，而是使用喜馬拉雅、荔枝等，其便不至於被蘋果除名，因為這些國內平台已經幫忙審查過了。

當前情形，愚不可能去評判播客內容之優劣。止以域名論之，何也？假使播客 RSS 地址不能自己控制，全仰仗平台，平台說刪就刪，何談獨立？而有了自己的域名，即使使用別人提供的服務，想移走時便可以移走，可對 RSS 地址做重定向。至少在這一點上算得獨立了。

針對蘋果國內播客政策，我以為有如下解決方案：

1. 保留現有獨立域名的 RSS 作為國際版播客，同時提供一個喜馬拉雅或荔枝等 RSS 作為特色社會主義版。
2. 且加倍鼓勵用户使用泛用型播客客戶端，如 Castro、Pocket Casts、 Overcast 等。