近來的風氣格外大膽，同志盛行，各處漫延著基友、搞基之類的詞彙，彷彿homosexuality已經不是大膽話題，相反，正是流行所向。然而沒有美感。
早些時候，彷彿是2007年，有一部泰國電影《暹羅之戀》，雖是講同性之戀，雖是青春偶像片，然而讓我覺得了美，覺得了精緻，逢人就推薦。但是個人喜好的不同，許多還未看完小時候那一場開場劇就等不下去了，我以為很可惜，也不好勉強。而且尤其因為這部片子不適合熱鬧，偏好於個人的欣賞。
新近的雖然大膽，無非是鬧鬧，滑稽戲罷了。
可是我要說的是近代，共黨以前的事了。張愛玲作《心經》，不是同性之戀，是父女之戀。這在當時算是大膽極矣，即使放在當下，也還算是禁忌，不比基友之流。雖說張亦有寫作同性戀，《同學少年都不賤》大抵算是了，我倒不打算談。
一般認為張有戀父情結，《小團圓》出來的時候，亦常見有評說，張愛上胡蘭成是出於戀父，且不論是否，這裡只是提一下。
許小寒是怎樣愛上自己的父親的，張未有提及，在我以為是頗難理解。小寒自己倒格外得意，其實時常有向同學們暗示。“這是我爸爸。我要你們把他認清楚了，免得下次你們看見他跟我在一起，又要發生誤會。”“上次有一個同學，巴巴地來問我，跟你去看國泰的電影的那個高高的人，是你的男朋友麼？我笑了幾天——一提起就好笑！”
如果說孩子氣的話還可以理解，偏偏許峰儀又愛著自己的女兒，這樣大的一個人了，簡直無法理解。他當然覺得不安，倫理上是如何都說不過去的。小寒是自然不肯讓步的，所以也不難理解結局了，當然是許峰儀做了背叛。
可是許峰儀選擇了綾卿，讓綾卿做了代替品，其實還是有愛戀女兒的意思。小寒生日那天，許峰儀就覺得了綾卿同小寒長得像，她們彈琴後，峰儀有說“你們兩個人長得有點像”。也不知是否當時就下了主意。
故事自然是一個悲劇。
最可憐的當然是小寒母親，是小寒一手造成的，最後竟又想讓母親可以管管父親，多少有些荒唐。她父親還會在意她母親麼！她造就了許多悲劇人物，可是她自己是最大的悲劇。我自然沒有責怪的意思，反而是覺得了可惜。
《心經》在張愛玲的短篇里，大約沒甚麼名氣，然而別具一格，也還是張愛玲的味道。
